Здравствуйте, ситуация нотариус заверила доверенность на отчуждение квартиры. Квартиру ВОВ только,что приобрел по сертификату. Этот нотариус заверял этому ВОВ две доверенности. 1. на покупку квартиры в другом регионе, объяснение ветерана хочу там жить с дочерью. Ветеран сам приходил в нотариальную контору. Через три месяца нотариуса привезли к ветерану, ветеран был в плохом состоянии. Не смотря на то что нотариус знал о планах ветерана, на то что ветеран не прописан в данной квартире. Зная что ветеран только после невропатологического стационара забран под расписку ( атрофия мозга), заверяет доверенность. Далее ветеран пошел на поправку, так как он остался без квартиры. Подал заявление в прокуратуру на мошеннические действия ( в ведение в заблуждение, обман, угрозы, насилие) ветеран объяснил в больницу попал после угроз и подзатыльников дочери, сожителя дочери. Заставляли подписать доверенность. Полиция с прокуратурой выяснили такое, что нотариус подтверждает, что ветеран говорил, что хочет жить в квартире в другом регионе. Потом через несколько месяцев к нему приехала дочь ветерана. нотариус выехал по ее вызову к ветерану, всех выставил за дверь. говорил один на один с ветераном, объянял, что такое завещание, что такое дарственная. Потом уехал через два дня приехал с доверенностью и заверил. Фишка в том, что в первый приезд нотариуса на дом не было. Ветеран в этот день был в больнице. Есть само показания нотариуса, что именно в этот день он был дома у ветерана, и описание этого момента в отказе о возбуждении уголовного дела. Рекомендация выходит в гражданский суд. Так нотариус должен отвечать по этой сделке? Заранее спасибо.
|